Procedimento disciplinare di competenza dell'apposito ufficio (per infrazioni commesse dopo il 22.6.2017)
Tutti i prodotti della sezione
MEMOWEB n. 191 del 07/10/2024
Procedimenti disciplinari nella PA: pubblicato il Report 2023
L'Ispettorato per la Funzione Pubblica ha presentato il Report sui procedimenti disciplinari avviati dalle PA nel 2023
MEMOWEB n. 136 del 15/07/2024
Whistleblowing e illeciti del segnalante
Cassazione: la tutela del dipendente che segnala illeciti altrui (c.d. whistleblowing) salvaguarda il medesimo dalle sanzioni disciplinari o da reazioni ritorsive conseguenti alla sua denuncia, ma non istituisce un'esimente per gli autonomi illeciti che egli abbia commesso
MEMOWEB n. 105 del 31/05/2024
Ferie senza autorizzazione: dipendente sanzionabile
Cassazione: il dipendente non gode di un diritto incondizionato nella fruizione delle ferie, a prescindere dalla loro maturazione, ma è subordinato all'autorizzazione del proprio datore di lavoro
Quesito del 11/04/2024
Sospensione lavoro e sospensione stipendio
Nella sospensione dal servizio è prevista la retribuzione fino a 10 gg e dall'11°giorno viene corrisposta una indennità pari al 50% della retribuzione base mensile, nonché, ove spettanti, anche per gli assegni alimentari? Inoltre, è ancora applicato l'art. 3, comma 6 del CCNL 2008, oppure tale disciplina è regolamentata dal nuovo CCNL? Per quanto riguarda il periodo di sospensione è computabile nell'anzianità di servizio, o è sospesa? Infine, dovrà essere comunicato anche all'INPS il periodo di sospensione?
MEMOWEB n. 53 del 14/03/2024
Sanzioni disciplinari: chiarimenti sull'Ufficio competente all'irrogazione
Cassazione: in tema di sanzioni disciplinari nel pubblico impiego, il responsabile della struttura ed il soggetto competente ad irrogare la sanzione devono essere distinti
Quesito del 20/11/2023
Rimborso spese legali a seguito di procedimento penale a carico del Sindaco e del Responsabile dell'ufficio tecnico
E' giunta presso il nostro Comune una richiesta di rimborso per spese sostenute in un procedimento penale a carico dell'ex sindaco e dell'ex responsabile dell'ufficio tecnico a seguito della conclusione del giudizio d'appello che sancisce l'intervenuta prescrizione per quanto riguarda i capi di imputazione a) e c) e l'assoluzione per non aver commesso il fatto per quanto riguarda il capo di imputazione b).
Il preavviso di parcella di primo e secondo grado di giudizio comprende tutte le spese per tutti i capi di imputazione per un totale di oltre 10.000,00 a singolo procedimento.
Si chiede di conoscere:
1) se anche il Sindaco ha diritto al rimborso delle spese legali o soltanto il responsabile dell'UTC?
2) se, considerato che l'assoluzione per non aver commesso il fatto riguarda soltanto 1 capo di imputazione su 3 (per i restanti capi il reato è estinto per prescrizione), il rimborso delle spese deve avvenire ugualmente?
3) il Comune può chiedere a gli interessati la dimostrazione dell'avvenuto pagamento tramite fattura trattandosi di rimborso spese?
MEMOWEB n. 34 del 18/02/2022
Responsabilità disciplinare per assenze ingiustificate: chiarimenti ARAN
I due requisiti espressamente richiamati dall’art. 59, comma 8, lett. f del CCNL Funzioni Locali (giornata festiva e di riposo settimanale) non devono necessariamente coesistere
MEMOWEB n. 159 del 17/08/2021
Scuole: nota tecnica sul DL 111/2021 e sull'attuazione del green pass
Il Ministero dell'Istruzione ha inviato alle scuole una nota tecnica sul decreto legge approvato lo scorso 6 agosto, comprese le modalità di attuazione del green pass e le conseguenze per il personale privo della certificazione
MEMOWEB n. 7 del 13/01/2021
Falsa attestazione di presenza e conseguenti responsabilità
La Corte dei Conti Sardegna si è espressa in tema di danno da disservizio e danno all'immagine