Tutti i prodotti della sezione
Un supporto ai principali ambiti operativi dell’ufficio che permette ai funzionari di avere a disposizione gli aggiornamenti normativi, la correlazione con gli adempimenti, lo scadenzario per la programmazione delle attività nonché gli approfondimenti tematici dei consulenti Gaspari.
MEMOWEB n. 48 del 12/03/2020
IMU: chiarimenti su comproprietà area di utilizzo agro-silvo-pastorale
Il MEF ha pubblicato delucidazioni in caso di comproprietà di un'area fabbricabile sulla quale persiste l'utilizzazione agro-silvo-pastorale
Quesito del 07/02/2020
Rendiconto ruoli coattivi non prescritti ma inesigibili
Questo ente nel 2015 ha emesso ruoli coattivi relativi alla tari 2010-2011-2012. A dicembre il concessionario della riscossione relazione sulla non opportunità di proseguire nelle operazioni di riscossione in quanto, dopo avere messo in atto tutte le procedure previste, risulta più oneroso e svantaggioso per l'ente proseguire nel recupero piottosto che dichiarare inesigibili tali crediti. Si chiede se è possibile cancellarli definitivamente dal rendiconto 2019 e non iscriverli nello stato patrimoniale in quanto sono somme che non entreranno più. Ho provato ad inserire i crediti stralciati nel calcolo del fondo crediti di dubbia esgibilità che propone il programma, e questo ha aumentato fortemente il fondo. E' obbligatorio inserirli o li considero residui attivi normali da cancellare? O vanno inseriri nel fondo svalutazione crediti?
Quesito del 07/02/2020
Equilibri di bilancio - All. 10 - approvazione rendiconto 2019
Con la presente si chiede quale sia il valore di competenza positivo da considerare a rendiconto – all. 10 – nel prospetto di verifica degli equilibri di bilancio. In particolare, si chiede se vi sono sanzioni nel caso in cui il risultato di competenza O1 sia positivo, mentre gli equilibri O2 e O3 siano negativi (a causa degli accantonamenti – principalmente fcde), a fronte di totali Z1MZ2, e Z3 tutti positivi. Stando così le cose, il totale di competenza W1 è positivo, mentre gli equilibri W2 e W3 sono negativi.
Quesito del 06/02/2020
Manutenzione straordinaria
Questo Ente avrebbe trovato un privato disponibile a concedere in comodato d’uso gratuito, rinnovabile di anno in anno dopo un primo periodo di comodato gratuito pluriennale con periodo da definire, un immobile da utilizzare quale magazzino e autorimessa. Tuttavia l’immobile necessità di alcune opere per essere messo a norma, quali, ad esempio, il rifacimento dell’impianto elettrico.
Il proprietario è disponibile a concedere l’immobile in comodato gratuito, ma non a sostenere le spese per la messa a norma del fabbricato. Potrebbe contribuire con una spesa massima di un certo valore, ma rimarrebbe sicuramente a carico dell’Ente una spesa di circa 10/15.000, euro.
La prima domanda è: l’ente può farsi carico di tali spese, dato atto che sono indispensabili per poter poi usufruire dell’immobile (e in comodato gratuito)? Senza tali spese l’immobile non sarebbe agibile.
Nel caso la risposta sia positiva, dato che l’Ente avrebbe tutto l’interesse a mettere in piedi un’operazione come quella suddetta, visto il vantaggio economico che ne avrebbe per gli anni a venire, la seconda domanda è:
Da un punto di vista economico-finanziario sarebbe corretto imputare la spesa al titolo II, tra gli investimenti fissi – beni immobili, e, a fine anno, dato che il bene non è di proprietà dell’Ente, e non può essere imputato tra le immobilizzazioni, fare una scrittura rettificativa per portarlo a costo?
Quesito del 11/02/2020
Iva su canoni di telefonia mobile
Il comune ha deliberato quali sono le aree a patrimonio disponibile, si chiede se antenne di telefonia mobile di gestori telefonici (wind, telecom..) poste su tali aree siano da assoggettare ad iva per il comune.
MEMOWEB n. 48 del 12/03/2020
Edilizia scolastica: ripartiti 510 milioni di euro
Il MIUR stanzia le risorse alle Regioni nell'ambito della programmazione unica nazionale
Gazzetta Ufficiale n. 63 del 10 marzo 2020
DELIBERA COMITATO INTERMINISTERIALE PER LA PROGRAMMAZIONE ECONOMICA 21 novembre 2019
Programmazione delle risorse per la messa in sicurezza degli edifici scolastici derivanti dal definanziamento degli interventi del programma di cui alle delibere CIPE n. 102 del 2004, 143 del 2006 e 17 del 2008 e del programma di cui alle delibere CIPE n. 32 del 2010 e n. 6 del 2012. (Delibera n. 70/2019).
MEMOWEB n. 47 del 11/03/2020
Stabilizzazione del personale a tempo determinato nella PA
Consiglio di Stato: l'esistenza di un rapporto di lavoro stabile integra un antefatto incompatibile con il processo di stabilizzazione del dipendente precario
Quesito del 17/02/2020
Piani del fabbisogno del personale
L'Ente ha adottato il PTFP 2018/2020 in data 07.09.2018 programmando assunzione a tempo indeterminato. Non ha comunicato il piano tramite l'applicativo SICO.Dalla lettura della normativa emerge che le linee di indirizzo della Funzione Pubblica sono entrate in vigore il giorno della pubblicazione in gazzetta 26.07.2018 e il divieto di assunzione per la mancanza di adozione nonchè per mancatata comunicazione entro 30 giorni , scatta a partire dal 26.09.2018 ( 60 giorni dopo l'entrata in vigore del provvedimento ) . Sono fatti salvi in ogni caso i piani di fabbisogno già adottati.
Gazzetta Ufficiale n. 57 del 6 marzo 2020
COMUNICATO AGENZIA ITALIANA PER LA COOPERAZIONE ALLO SVILUPPO
Rinvio del termine di presentazione delle domande per la concessione di contributi a iniziative presentate dagli enti territoriali per la «Promozione dei partenariati territoriali e implementazione territoriale dell'Agenda 2030»