Tutti i prodotti della sezione
NOTA OPERATIVA n. 178 del 16/09/2020
Abusi edilizi, condono e limite volumetrico di 750 mc
Cassazione: il limite volumetrico di 750 mc per la concessione del condono edilizio non distingue tra opere a destinazione residenziale o meno
MEMOWEB n. 175 del 11/09/2020
Interventi eseguiti in base a permesso annullato: chiarimenti sull'ambito di applicazione
L'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato chiarisce l'ambito di applicazione dell'art. 38 del TU Edilizia, ovverosia sull'annullamento del permesso di costruire e l'applicazione della relativa sanzione pecuniaria al posto della demolizione
NOTA OPERATIVA n. 170 del 04/09/2020
Cambio di destinazione d'uso: quando basta la SCIA
Tar Marche: è possibile il cambio di destinazione d'uso attraverso una SCIA purché si rimanga nella stessa categoria funzionale
NOTA OPERATIVA n. 169 del 03/09/2020
Sanatoria del titolo edilizio illegittimo: chiarimenti importanti
Il Consiglio di Stato, in una recente sentenza, affronta svariati temi della sanatoria ordinaria: acccertamento di conformità, variante edilizia, vizio del permesso di costruire
MEMOWEB n. 160 del 21/08/2020
Agibilità dei manufatti o dei locali dove si intende svolgere un'attività commerciale
Consiglio di Stato: l'agibilità dei manufatti o dei locali dove si intende svolgere un'attività commerciale rappresenta il necessario ponte di collegamento fra la situazione urbanistico-edilizia e quella commerciale nel senso che la non conformità dei locali per il versante urbanistico-edilizio si traduce nella non agibilità dei predetti manufatti o locali sul versante commerciale
NOTA OPERATIVA n. 149 del 05/08/2020
Sanatoria in edilizia: le differenze a fini urbanistici e paesaggistici
Tar Toscana: nei giudizi paesistici è utile solo il volume percepibile come ingombro alla visuale o come innovazione non diluibile nell'insieme paesistico
NOTA OPERATIVA n. 144 del 29/07/2020
Da garage ad abitazione civile: per il cambio destinazione d'uso serve il permesso di costruire
Tar Campania: non è possibile ritenere urbanisticamente irrilevante la trasformazione di un garage, di un magazzino o di una soffitta in un locale abitabile