Usa le linguette per muoverti velocemente tra gli uffici di Omnia!
Effettua una ricerca all'interno di quest'area scrivendo le parole chiave nella casella e facendo clic su "Cerca".
Con la ricerca avanzata è possibile filtrare con precisione i contenuti di questa sezione.
Attraverso le funzioni scadenzario e adempimenti, puoi salvare nel tuo quaderno le scadenze precaricate.
Con la navigazione integrata puoi copiare contenuti da Omnia e salvarli nel tuo adempimento.

Quesiti

10 risultati di 325

Un supporto a 360° per i principali ambiti operativi dell’ufficio di Polizia locale, dall’accertamento delle violazioni del codice della strada fino al rilascio dei contrassegni per parcheggio invalidi, dalla vigilanza edilizia alla notifica degli atti.

Quesito del 27/09/2024

Contrassegno parcheggi rosa

Il Comune deve approvare un regolamento prima di rilasciare un contrassegno per i parcheggi rosa? Inoltre, il contrassegno rilasciato è valido solo per il territorio comunale o anche a livello nazionale? Quali requisiti deve avere chi richiede il contrassegno?

Quesito del 13/09/2024

Gestione fondi proventi oblazione sanatoria ex dl 69/2024

Come devono essere contabilizzati i proventi derivanti dall'oblazione sanatoria secondo l'art. 1, comma 2, del DL 69/2024, che prevede la destinazione di un terzo di tali proventi a spese specifiche? È necessario vincolare i fondi in cassa o in avanzo nel caso in cui non vengano utilizzati?

Quesito del 09/09/2024

Ordinanza non ottemperata - procedimento in danno

A seguito di un incendio in una fabbrica, con ordinanza contingibile e urgente è stato disposto, ai sensi della L. 257/1992 e dei relativi decreti attuativi, di avviare entro 7 giorni le operazioni di messa in sicurezza e bonifica dell'area colpita dall'incendio, o di procedere allo smaltimento del materiale presente, per il ripristino dello stato dei luoghi come previsto dall'art. 192, comma 3 del D.Lgs. 152/2006. Non avendo i destinatari ottemperato, si è proceduto ai sensi degli articoli 650 e 677 del Codice Penale, senza specificare l'azione in danno. Qual è la procedura da seguire per eseguire in danno le attività non eseguite?

Quesito del 06/09/2024

Rilascio permesso sosta invalidi

In riferimento al Decreto Semplificazioni 5/2012, che consente al cittadino di allegare il verbale della Commissione Medico Integrata in sostituzione del certificato del medico del distretto per il rilascio del contrassegno per la sosta in deroga per invalidi, si chiedono chiarimenti sui seguenti punti:
Se il verbale della Commissione non indica esplicitamente la dicitura "capacità di deambulazione sensibilmente ridotta", il cittadino deve richiedere un certificato specifico presso il Distretto Medico da parte dell’Ufficiale Sanitario, oppure è sufficiente un'autocertificazione?
Se il contrassegno viene rilasciato basandosi sul verbale della Commissione Medico Integrata, la durata del permesso sarà sempre di 5 anni, anche in caso di dicitura "rivedibile"?

Quesito del 02/09/2024

Tolleranze costruttive

Le tolleranze costruttive devono sempre essere dichiarata da un tecnico abilitato, ai fini dello stato legittimo degli immobili?

Quesito del 06/08/2024

Decreto legge n. 69/2024 convertito con la legge 105/2024

Per le pratiche depositate, ai sensi dell'art. 37,comma 4, del D.P.R. n. 380 del 06.06.2001, per le quali l'Agenzia delle Entrate non ha ancora fornito un riscontro, poiché non si trova alcun riferimento nella legge 105/2024, sarebbe possibile concludere il procedimento con le norme vigenti al momento della presentazione dell'istanza?

Quesito del 01/08/2024

Decadenza/inefficacia procedimento edilizio avviato con preavviso di diniego e provvedimento finale mai emesso dal responsabile dell’ufficio tecnico

Nell’ambito di un procedimento di abusivismo edilizio attualmente in corso, l’Ufficio ha ricostruito l’iter urbanistico-edilizio della vicenda e ha verificato che nel 2016, a seguito di istanza di parte per il rilascio di un Permesso di Costruire in variante per la realizzazione di alcuni fabbricati a destinazione turistico-ricettiva, l’Ufficio Tecnico ha inviato alla Società richiedente un preavviso di diniego, ai sensi dell’art. 10-bis della Legge n. 241 del 1990, al quale ha fatto seguito la presentazione (entro 10 giorni dalla notifica) delle osservazioni.
Decorsi oltre 3 mesi dal deposito delle osservazioni, la Società richiedente ha sollecitato il rilascio del Permesso di Costruire in quanto “decorsi oltre 100 giorni dal deposito delle controdeduzioni e dopo altri 2 mesi la Società ed il Tecnico di parte hanno sollecitato nuovamente l’Ufficio Tecnico “al rilascio del PdiC di Variante, non sussistendo - per la committenza - motivi ostativi.” Non risulta agli atti che la Società abbia mai impugnato il silenzio-inadempimento dell’Ufficio Tecnico.
Infine, nonostante le succitate richieste, l’Ufficio Tecnico non ha mai concluso il procedimento avviato, con il rilascio del diniego definito o accogliendo l’istanza di rilascio del Permesso di Costruire in variante.
Alla luce di ciò, si chiede se l’Ufficio può considerare definitivamente concluso e privo di efficacia il procedimento del 2016, senza emettere oggi alcun atto e/o provvedimento o presa d’atto in merito alla suddetta procedura o, in alternativa, se è tenuto comunque a definire con un provvedimento espresso il procedimento avviato e mai concluso nel 2016.

Quesito del 31/07/2024

Segnalazione edifici pericolanti non confinanti con aree pubbliche

È stata depositata agli atti di questo Ente una comunicazione di un comproprietario di un immobile il quale, al fine di tutelare l’incolumità dei soggetti residenti, nonché di eventuali soggetti terzi, denuncia che una parte del vetusto fabbricato, a causa della scarsa manutenzione, versa in cattivo stato di conservazione che, recentemente, ha portato ad un parziale crollo del tetto.
Lo stesso riferisce inoltre che solo una parte del fabbricato versa in tali condizioni in quanto la parte rimanente, a seguito di ristrutturazione, risulta “perfettamente sicura ed idonea per essere abitata”.
Il mancato intervento sulla parte vetusta viene imputato alla mancata volontà degli altri comproprietari, che detengono la maggioranza delle quote di proprietà e con i quali, il segnalante evidenzia, non ci sono buoni rapporti.
A seguito di un recente contatto telefonico lo stesso era stato invitato a produrre una relazione / dichiarazione, a firma di professionista strutturale abilitato, che attestasse lo stato dei luoghi e la sussistenza dei pericoli esposti, documentazione mai depositata.
Tutto ciò premesso, riscontrato che l’edificio risulta di proprietà privata, non confina con spazi pubblici e la supposta pericolosità non risulta supportata da alcun atto tecnico, con la presente siamo a chiedere se in caso di segnalazioni similari, accompagnate o meno da documentazione tecnica attestate la pericolosità, sussista in capo a questo Ente la competenza ad intervenire e, in caso affermativo, secondo quale procedimento.

Quesito del 26/07/2024

Nomina responsabile esterno dati personali

Poiché si deve provvedere all’approvazione della D.P.I.A. preliminare necessaria per l’attivazione per l’impianto comunale di videosorveglianza, si richiede chi sia il soggetto, all’interno del Comune, deputato alla firma della nomina a responsabile esterno del trattamento dei dati personali (Articolo 28 del General Data Protection Regulation GDPR - 2016/679/UE) in quanto affidatario della manutenzione dell’impianto e alla nomina a responsabile esterno del trattamento designato alla funzione di amministratore di sistema.
Si tratta del Sindaco, in qualità di legale rappresentante dell’ente o del funzionario che ha firmato l’atto di nomina dell’amministratore di sistema? Oppure del funzionario che ha firmato l'atto di affidamento dei lavori per la realizzazione dell'impianto di videosorveglianza?

Quesito del 24/07/2024

Ordinanza Sindacale o del Dirigente della Polizia Locale (Comandante)

Il Nuovo Codice della Strada, D. Lvo 285/92 all’ art. 6 (Regolamentazione della circolazione fuori dei centri abitati) al co. 4, lett. d) identifica nel Sindaco l’autorità che disciplina la circolazione nelle strade comunali e vicinali; di pari significato l’art. 7 (Regolamentazione della circolazione nei centri abitati) al co. 1 che identifica sempre nel Sindaco l’autorità competente nell’adottare ordinanze per la disciplinare la circolazione stradale.
Il Testo Unico Enti Locali, D. Lvo 267/2000, ai sensi dell’art. 50 conferisce al sindaco il potere di emanare ordinanze contingibili e urgenti in situazioni di necessità e urgenza, come quelle che possono riguardare la tutela ambientale a livello locale; inoltre le ordinanze contingibili ed urgenti, ai sensi dell’art. 54, sono attribuite al potere del Sindaco, quale ufficiale di governo, che deve adottare con atto motivato, al fine di prevenire ed eliminare gravi pericoli che minacciano l'incolumità della cittadinanza.
Rimane che il Sindaco, per quanto concerne le attribuzioni del Nuovo Codice della Strada, con decreto, nomina il Responsabile del Servizio di Polizia Locale/Comandante, delegando in tal modo il potere di ordinanza.
Pertanto ad oggi, chi deve adottare le ordinanze in materia di circolazione stradale, sia per la disciplina permanente (divieti di sosta, regolamentazione intersezioni) che per la disciplina temporanea (per manifestazioni, lavori stradali, ecc.)? Cosa dice la recente giurisprudenza?
In certi comuni è ancora il sindaco, in altri il Comandante della Polizia Locale.