Notifica a ditta in liquidazione volontaria

Da visura camerale abbiamo rilevato che una ditta (xxx) è in liquidazione volontaria. Abbiamo ovviamente la necessità di emettere tutti gli avvisi fino al 2018 compreso. La domanda è: la notifica degli atti : 1 = va eseguita presso la sede legale, posta in altro Comune, con la dicitura XXX in liquidazione via xxx ? 2 - oppure presso il liquidatore e quindi XXX c/o liquidatore Sig. XXX Via XXX? - il nostro segretario comunale sostiene invece che, per non sbagliare, fare una duplice notifica per ogni avviso: una a XXX c/o legale rappresentante Sig. XXX ad XXX e l'altra a XXX c/o Liquidatore Sig. XXX via XXX. Quale è la forma corretta? Se nessuna delle 3 opzioni, quale altra è legittima/corretta?

Conferenza di servizi in ambito VAS

In sede di conferenza di servizi, può il parere VAS (positivo o negativo) sostituire i pareri degli enti coinvolti nel procedimento? e in questo caso può il Suap non convocare gli enti che già hanno espresso il loro parere? in caso il parere VAS sia una richiesta di sospensione, il Suap può procedere a indire nuova conferenza invitando gli enti dissidenti a esprimere nuovo parere?

Ripetibilità delle spese di notifica

Nel caso in cui le A/R relative ad un avviso di accertamento, nonostante i soggetti interessati risultino a tutti gli effetti residenti nel comune, tornano indietro con scritto irreperibile o sconosciuto e si prosegue alla notifica tramite messo applicando l'art. 140 c.p.c. con altra A/R del messo, nella successiva iscrizione a ruolo vanno caricate le spese della prima e della seconda A/R? Inoltre nel caso in cui la A/R torna indietro con scritto compiuta giacenza e si prosegue sempre con notifica ex art. 140 c.p.c., nella successiva iscrizione a ruolo vanno caricate le spese della prima e della seconda A/R?

Direttore dei Lavori: le responsabilità per le opere in difformità dal permesso di costruire

Cassazione: il direttore dei lavori deve sovrintendere con continuità alle opere della cui esecuzione ha assunto la responsabilità tecnica

Revoca e inibizione a conseguire una nuova patente sono due fattispecie diverse

Cassazione: la revoca della patente di guida non ha cadenza temporale decisa dal giudice mentre l'inibizione viene disposta dal prefetto

5 marzo 2019

Legge sull'omicidio stradale a rischio di nuovi rilievi di incostituzionalità

5 marzo 2019

Prefetture in cerca di certezze sullo stop a una nuova patente

Passi carrabili e Cosap

Comune adotta regolamento con D.C.C. n. 11 del 14/07/14 (versione integrale sul sito istituzionale) art. 24 - Individuazione passi carrabili: "Sono considerati passi carrabili tutti i manufatti costituiti generalmente da listoni di pietra od altro materiale o da appositi intervalli lasciati nel marciapiedi o da una modifica del piano stradale intesa a facilitare l'accesso dei veicoli alla proprietà privata, compresi gli accessi agricoli";

Multe per violazioni C.d.S.: l'amministrazione deve provare la notifica del verbale

Cassazione: senza l'effettiva notifica la multa presa con l'auto non vale e anche l'eventuale cartella esattoriale di pagamento può essere impugnata, con prospettive di successo, perché il compito di provarne l'avvenuta notifica spetta sempre all'amministrazione

Notifiche telematiche: il tipo di file non ha rilevanza

Cassazione: l'atto è valido se ha comunque raggiunto il suo scopo