Usa le linguette per muoverti velocemente tra gli uffici di Omnia!
Effettua una ricerca all'interno di quest'area scrivendo le parole chiave nella casella e facendo clic su "Cerca".
Con la ricerca avanzata è possibile filtrare con precisione i contenuti di questa sezione.
Attraverso le funzioni scadenzario e adempimenti, puoi salvare nel tuo quaderno le scadenze precaricate.
Con la navigazione integrata puoi copiare contenuti da Omnia e salvarli nel tuo adempimento.

Polizia

Sistema sanzionatorio ex Legge n. 689/1981

Tutti i prodotti della sezione

10 risultati di 28

Quesito del 25/08/2023

Ordinanza di ingiunzione per diversi verbali di accertamento

L'ufficio del Comune competente ha ricevuto dei rapporti di omesso pagamento (dall'organo accertatore che ha redatto i verbali) ma non ha ricevuto richieste di audizione o scritti difensivi in merito a 3 verbali nei confronti dello stesso trasgressore e per lo stesso dispositivo normativo violato.
Si chiede come comportarsi per l'adozione dell'ordinanza di ingiunzione visto che si hanno tre verbali dello stesso importo di euro 320 (doppio del minimo).
inoltre, nei verbali come trasgressore è stato individuato solo la società ma dalla normativa si interpreta che il trasgressore può essere solo una persona fisica e la società è obbligato in solido.

NOTA OPERATIVA n. 87 del 08/05/2023

Il regime della destinazione dei proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie

Commento all'art. 29, L. 689/1981

NOTA OPERATIVA n. 61 del 28/03/2023

Art. 26, L. 689-1981 - Pagamento rateale della sanzione pecuniaria

Procedura e requisiti per accedere al beneficio

NOTA OPERATIVA n. 47 del 08/03/2023

La connessione obiettiva con un reato e l'impugnabilità del provvedimento del giudice penale (Artt. 24 e 25, L. 689-1981)

Approfondimento sulla competenza del giudice penale nella fase decisoria del procedimento sanzionatorio amministrativo nei casi in cui sussiste un rapporto di pregiudizialità tra l'accertamento di un illecito amministrativo e l'accertamento di un reato

NOTA OPERATIVA n. 37 del 22/02/2023

Opposizione all'ordinanza-ingiunzione (Art. 22, L. 689/1981)

La disciplina dell’opposizione all’ordinanza ingiunzione, così come rivista dal D.lgs. 1° settembre 2011 n. 150, con una raccolta di giurisprudenza incidente sulla materia

NOTA OPERATIVA n. 15 del 23/01/2023

Sanzioni amministrative accessorie: commi 1 e 2 dell'art. 20 della Legge 689/1981

Nota operativa in merito alla corretta applicabilità delle sanzioni ex art. 20, commi 1 e 2 della Legge 689/1981

NOTA OPERATIVA n. 21 del 31/01/2023

Sanzioni amministrative accessorie: la confisca amministrativa

Approfondimento in merito all'applicazione della confisca ai sensi dell'art. 20, comma 3 della Legge 689/1981

NOTA OPERATIVA n. 77 del 21/04/2022

Accertamenti mediante analisi di campioni

Le operazioni di accertamento che presuppongono analisi tecniche di laboratorio (art. 15, L. n. 689/1981)

Quesito del 02/11/2021

Applicabilità art. 8 L. 689/81

La L.R.V. n. 38/2019 - Norme sulla prevenzione e cura del disturbo del gioco d'azzardo patologico - prevede all'art. 7 c. 3 che le vetrine dei locali da gioco non devono essere oscurate con pellicole-tende-manifesti o altro oggetto utile a limitarne la visibilità dall'esterno. La violazione è punita dall'art. 14 della stessa legge che recita: "[…]ove non sia diversamente disposto dalla normativa statale si applicano le seguenti sanzioni: a) sanzione pecuniaria da Euro 2.000,00 a Euro 6.000,00 per ogni apparecchio da gioco di cui all'art. 110, c. 6 del R.D. 773/1931 […]”
La Questura ha compiuto un accertamento presso una sala giochi, contestando la violazione in parola in quanto le tende della sala stessa risultavano chiuse in orario di apertura, con pagamento in misura ridotta di Euro 24.000,00 per n. 12 apparecchi da gioco accesi (2.000,00 x 12).
Gli obbligati hanno presentato tramite un legale scritti difensivi, con i quali chiedono l'archiviazione o in subordine la riduzione degli importi o l'applicazione dell'art. 8 della L. 689/81.
Escluse a priori le prime due ipotesi, in quanto l'accertamento è valido e il verbale legittimo, dato atto che la condotta tenuta dal trasgressore è unitaria, preso atto che il minimo applicabile per apparecchio è di Euro 2.000,00, si chiede un parere in merito all’applicabilità dell’art. 8 della 689/81 - cumulo giuridico- ove recita "Salvo che sia diversamente stabilito dalla legge, chi con un'azione od omissione viola diverse disposizioni che prevedono sanzioni amministrative o commette più violazioni della stessa disposizione, soggiace alla sanzione prevista per la violazione più grave aumentata fino al triplo”