Un caso particolare che mette in luce l'applicazione del concetto di paternità e maternità. Vediamo come è disciplinato grazie al quesito seguente.

Il quesito esplora una particolare situazione, in cui un uomo vorrebbe valutare gli atti di nascita dei cugini che, a suo dire, non potrebbero essere figli di suo zio (deceduto tempo prima).

Come abbiamo sempre detto, se c’è un campo dove i servizi demografici devono affinare competenze pari, se non superiori, alle corti giurisdizionali, è proprio quello della trascrizione degli atti di stato civile provenienti dall’estero... Nell’ambito di una procedura di riconoscimento della cittadinanza di un minore, ci viene presentato il suo atto di nascita, avvenuta all’estero (Uruguay). I genitori, qui uniti in matrimonio prima di espatriare, non hanno effettuato la dichiarazione di nascita del figlio. Vi ha provveduto una terza persona senza alcuna procura, come previsto per la legge italiana…

Da una parte c’è la Corte di Cassazione, dall’altra c’è la politica che bisticcia e non sembra di decidere alcunché. Il governo sembra avere adottato la linea di “annullare” le trascrizioni… Il fatto è che gli uffici di stato civile sono da soli sia quando, magari sollecitati dai loro sindaci, trascrivono, sia quando decidono di non trascrivere… Alcuni giorni fa è arrivata una coppia di uomini, uniti civilmente, chiedendomi di trascrivere l’atto di nascita di un minore, nato in India da una donna diversa dalla coppia. A supporto della richiesta hanno prodotto un contratto di gestazione per altri di oltre 100 pagine, scritto in inglese e debitamente tradotto con un giuramento di fronte al cancelliere del tribunale civile. Nel contratto e in un provvedimento di un giudice indiano allegato al contratto, effettivamente c’è scritto che i due uomini, di cui uno statunitense e uno italiano, uniti civilmente, sono i genitori “contrattuali (non penso che il termine sia stato tradotto correttamente …)”. Non so cosa fare.